Für Ärzte wird es zunehmend schwerer, ihre Patienten mit modernen Therapiemethoden zu versorgen. Insbesondere bei der Behandlung von Krebs- und Rheuma-Erkrankungen können Mediziner neue zielgerichtete Medikamente aus wirtschaftlichen Gründen häufig nur eingeschränkt und in bestimmten Fällen verschreiben. „Dies widerspricht dem gesetzlichen Anspruch auf eine Behandlung entsprechend dem aktuellen medizinischen Wissensstand", beklagt Dr. Stephan Schmitz vom Berufsverband niedergelassener Hämatologen und Onkologen in Deutschland auf dem 3. Roche-Forum zur Gesundheitspolitik in Berlin.

Aktuelles Beispiel für die Kluft zwischen einer optimalen Patientenversorgung und wirtschaftlichen Zwängen ist die Krebsmedizin. Hier stehen sich moderne Behandlungs- und Diagnosemethoden sowie herkömmliche Chemotherapien gegenüber. Während neue zielgerichtete Medikamente zusammen mit einer Analyse von Biomarkern eine individuell auf den Patienten zugeschnittene Behandlung ermöglichen, hat eine traditionelle Chemotherapie eine viel breitere Wirkung auf den Körper, die neben den Tumorzellen auch gesunde Zellen in Mitleidenschaft zieht und zudem nicht an den einzelnen Patienten angepasst werden kann. „Mit Hilfe der neuen Wirkstoffe und Biomarkern kann man viel genauer vorhersagen, ob ein Medikament wirkt oder nicht. Dadurch lassen sich teure und zeitraubende Fehlbehandlungen vermeiden", erklärt Dr. Schmitz.

Zu später Einsatz von modernen Rheuma-Mitteln?

Bild: Dr. Edelmann (Bad Aibling)

Auch bei der Behandlung von Rheuma-Patienten spielen wirtschaftliche Erwägungen eine immer wichtigere Rolle. So werden die modernen Biologika zur Behandlung von Rheumatikern meist erst eingesetzt, wenn herkömmliche Medikamente keine Wirkung erbracht haben. Häufig erhalten die Patienten die modernen Mittel dann erst nach Monaten, so dass wertvolle Zeit für eine zielgerichtete Therapie verstreicht und unwiderrufliche Gelenkschäden entstehen können.

„Die Kostenprobleme im Gesundheitswesen dürfen nicht zu Lasten des einzelnen Patienten gehen", warnt deshalb der Krebsspezialist. Die Kosten einer Behandlung müssten zwar mit deren Nutzen in Einklang stehen: „Eine Behandlung muss wirtschaftlich sein - das heißt aber nicht, dass sie billig sein muss." Denn häufig seien die Folgekosten, die aus einer veralteten Behandlung entstehen, sehr viel höher. 

 

 

Weitere Meldungen zum Thema:

• 07.10.2009: Patienten-Informationstag zum Thema Rheuma
• 03.02.2009: Gesundheitsreform bedroht Rheuma-Praxen
• 02.10.2008: Fettgewebe fördert Rheuma
• 12.10.2007: Gemeinsame Gene für Rheuma und Lupus
• 01.02.2012: Geschlechtsspezifische Unterschiede bei Rheuma
• 25.01.2012: Welche Rolle spielen Biomarker bei Rheuma?
• 11.01.2012: Warum Männer seltener an Entzündungen leiden
• 28.12.2011: Rheuma-Qualitätsprojekt soll 2012 trotz deutlicher Erfolge nicht fortgesetzt werden
• 05.12.2011: Frauen mit Rheumatoider Arthritis drohen Knochenbrüche
• 16.11.2011: Mehr Unterstützung für Kinder und Jugendliche mit Rheuma